• 周二. 7月 26th, 2022

tiktok学习

海外短视频营销,助你获得全球流量!

TikTok发布平台有害应战的内部查询陈述

acad2018

7月 26, 2022

??TikTok因在其使用上举办风险的病毒性“应战”而名声欠安,而且在最糟糕的情况下,这些应战还会致使严峻的损伤或去世作业发生--比如今年促进意大利监管机构对该交际网络采纳行为以铲除未成年用户的昏倒应战(blackout challenge)。

迩来,该使用因鼓舞学生打教师和损坏学校工业的应战而变成头条新闻。跟着进一步监管的潜在挟制迫临,TikTok今日共享了其对病毒性应战和恶作剧的内部研讨成果--以?侨绾尾赡尚形摹?

到当前中止,TikTok常常企图淡化其对病毒性应战的参加。

比如今年10月,TikTok否定“掌掴教师”的应战是TikTok的一个趋

势。在一名儿童因测验昏倒应战而去世后,TikTok宣告声明称,该公司没有发现任何触及其平台上窒息的应战的根据。在迩来一次专门谈论交际平台上未成年人平安疑问的参议院听证会上,它再次重复了这一说法。但美参议员Blackburn告诉TikTok的代表,她的作业人员发现了晕倒的视频以及其他令人不安的内容。

今日,TikTok发布了其自个对有害应战和圈套的内部研讨成果。

这家公司标明,它在几个月前建议了一个全球项目来研讨这个论题,其间包括对来自阿根廷、澳大利亚、巴西、德国、意大利、印度尼西亚、墨西哥、英国、美国和越南的1万多名青少年、家长和教师的查询。另外 ,它还托付了一家独立的保证机构Praesidio Safeguarding撰写一份陈述以具体阐明查询成果及其主张。此外,一个由12名抢先的青少年平安专家构成的小组被需求检查该陈述并供给他们自个的定见。最终,TikTok跟专门研讨青少年安康打开的临床儿童精力病学家Richard Graham博士和专门研讨青少年风险避免的行为科学家Gretchen Brion-Meisels博士协作以供给进一步辅导。

因为这份陈述阐明晰交际媒体如何变成有害内容的温床,所以其所发现的数据值得研讨。因为年青人处于心思打开的期间,他们对风险的食欲要大得多。

正如Graham博士所指出的那样,芳华期是一个非同寻常的时期,为孩子过渡到成人日子做预备。他表,这是一个大规划大脑发育 的时期。“如今有许多人重视的是晓得为啥青少年会做他们所做的作业--因为这些判别中心正在被从头批改,为将来更凌乱的抉择计划和思考做预备。”

Graham博士标明,年青人的大脑在笼统思维方面、对更凌乱的心思和心境状况的辨认以及对联络的更凌乱思考都正在打开。而在这悉数进行的进程中,他们对周围世界的学习愿望也在添加--这有时可以包括参加更风险的活动和查验自个或赢得同龄人的认可的愿望。有时这些“风险”活动相对无害,如看惊骇影片或坐过山车。但其他时分,青少年和其他年青人可以

会选择参加一些他们认为会真真实某种程度上拉伸他们的活动,这就招引他们去面临更多的风险应战。

此外,一般来说,病毒性应战可以招引青少年对兄弟和同龄人认可的盼望,因为这会带来喜爱和观念。但青少年评价应战是不是平安的方法有缺陷--他们一般只是看更多的视频或向兄弟寻求定见。一起,家长和教师一般对谈论应战和圈套犹疑不决,因为他们忧虑会促进我们对它们发生更多的快乐喜爱。

研讨发现,大大都青少年并没有参加最风险的应战。全球只需21%的青少年在参加应战,只需2%的人参加了那些被认为是风险的应战。更少的0.3%参加了他们认为是“真实风险”的应战。大大都人认为参加应战是中性的(54%)或活泼的(34%),而不是低沉的(11%)。而64%的人说参加应战对他们的友谊和联络有着活泼的影响。

该项研讨还查询了恶作剧应战--如Blue Whale和Momo--它们宣传了有一个坏的行为者在指挥孩子们从事有害的活动,并晋级为自我损伤或自杀。61%的青少年标明,当他们遇到圈套时他们会查找更多的信息以企图验证它们是不是是真的,但在圈套周围一般还存在许多利诱。青少年置疑转发圈套的人是为了获得喜爱和阅读量(62%的人信赖这一点)或因为他们认为圈套是真的(60%的人信赖这一点)。有46%的青少年触摸到圈套后会寻求撑持或主张,这标明青少年会从协助他们了解圈套材料的本钱中获益。

尽管研讨标明,为晓得决与用户平安有关的疑问,交际媒体平台还有许多作业要做,但TikTok在这方面的反应恰当小。

这家公司迩来宣告,它将在其平安中心添加一个专

门谈论应战和圈套的新有些,另外还将根据研讨人员的主张批改其在我们查找跟自杀或自我损伤有关的圈套时呈现的警告标签中的一些言语。

思考到这些改变相对较小的性质--根柢上是一个协助文档和一些修订的文本--在今日的布告之前,TikTok在周一曾向媒体直播了一个小时的研讨陈述并将38页的研讨陈述全文电邮给记者。TikTok这样做如同是为了将自个跟Facebook区别开来,后者一向对外不发布令人震动的内部研讨,直到告发人Frances Haugen拿出数千份文件,我们才晓得Facebook明知自个的疑问却没有采纳行为。

TikTok期望自个被视为有意义地参加研讨进程,但究竟,它所做的改动并不能处置疑问。归根究竟,有害内容是一个打点上的应战,是一个源于交际媒体本身性质的疑问。消除有害内容将需要一个从头初步方案的体系,以不鼓励令人震动或离谱的内容来交流喜爱和阅读,可是大大都交际媒体都不是这样树立起来的。

TikTok还标明,它将寻找跟标签有关的违规内容的俄然添加,包括潜在的风险行为。

比方像#FoodChallenge这样的标签(一般用于共享美食食谱和烹饪构思)初步呈现峰值,而其更多的内容违背了TikTok的方针,那么审阅团队将会被提示去寻找这种峰值的缘由,进而便利他们可以采纳行为。

翻开网易新闻 查看精彩图像

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。